ความแตกต่างของการเขียนเชิงเหตุผลและเชิงโต้แย้ง

ครูจอย

Resonerande text-การเขียนเชิงเหตุผล

คือการเขียนแบบให้เหตุผล มีการพูดคุยอภิปรายเกี่ยวกับเนื้อหาและวัตถุประสงค์ของเรื่องๆหนึ่ง เพื่อเข้าถึงการแก้ปัญหาด้วยการรวบรวมทัศนคติจากหลายๆฝ่าย ทัศนคติอาจจะมีทั้งเชิงลบและเชิงบวก เป็นการสื่อสารแบบตรงไปตรงมา

ตัวอย่างเช่น การให้เหตุผลเกี่ยวกับการใช้ผ้าปิดปาก (T.ex. resonera kring användning utav munskydd eller inte) ซึ่งจะเกิดคำถามและขั้นตอนดังต่อไปนี้
  1. ทำไมต้องใช้ผ้าปิดปาก
  2. ทำไมถึงจะไม่ใช้ผ้าปิดปาก
  3. ผู้เชี่ยวชาญหรือบุคคลากรทางสารธารณสุขว่าอย่างไรบ้างกับเรื่องนี้
  4. อภิปรายถกเถียงกันว่ามีข้อดีหรือข้อเสียของการใช้ผ้าปิดปากอย่างไรบ้างเพื่อที่จะได้หาทางออกของปัญหาร่วมกัน

Argumenterande text-การเขียนเชิงโต้แย้ง

คือการเขียนแบบแสดงข้อโต้แย้ง มีการพูดคุยอภิปรายและแสดงความคิดเห็นในหัวข้อนั้นๆ ซึ่งมักจะมีลักษณะดังต่อไปนี้
  1. เห็นแก่ตัว เชื่อในความถูกต้องของความคิดตัวเองว่าดี
  2. ไม่เป็นกลาง ไม่ตรงไปตรงมา
  3. เช่นการโต้แย้งสุดๆหรือสนับสนุนสุดๆ ให้ใช้หรือไม่ใช้ผ้าปิดปาก


ตัวอย่างเช่น 
Jag är för munskydd när man är utomhus. ฉันสวมผ้าปิดปากเมื่อฉันอยู่นอกบ้าน
För det första... (เหตุผลแรกคือ...จากนั้นก็จะให้เหตุผลเพิ่ม) 
För det andra... (เหตุผลที่สองคือ...จากนั้นก็พูดถึงคนที่ไม่เห็นด้วย) 
Motargument...(ที่ว่าไม่เห็นด้วยมีใครคิดกันอย่างไรบ้าง แต่ให้น้ำหนักเบา ไม่ให้ความสำคัญมาก)
För det tredje... (ให้เหตุผลที่สามเพิ่มเข้าไปอีกเพื่อให้น้ำหนักเพิ่มกับความคิดเห็นของตนเอง เพื่อที่จะชนะ ให้ความคิดของตัวเองถูกต้องที่สุดเพียงผู้เดียว)
สร้างด้วย Created with